Przymusowa hipoteka bez pierwszeństwa

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis przyznający pierwszeństwo hipotekom przymusowym Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego przed hipotekami ustanowionymi dla zabezpieczenia innych należności, jest niezgodny z konstytucyjną zasadą równości.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 36 par. 1 Ordynacji podatkowej w zakresie, w jakim przyznaje pierwszeństwo hipotekom przymusowym Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego zabezpieczającym zobowiązania podatkowe, zaległości i odsetki w zaspokojeniu przed hipotekami ustawowymi dla zabezpieczenia innych należności, jest niezgodny z konstytucyjną zasadą równości – czytamy w „Gazecie Prawnej”.

Zgodnie z orzeczeniem Trybunału, przepis wprowadzający pierwszeństwo hipoteki przymusowej przed innymi wierzytelnościami niesłusznie uprzywilejowuje podmioty, których wierzytelności zabezpieczone są w ten sposób. Trybunał zwrócił uwagę, że przepisy postępowania cywilnego i egzekucyjnego zaliczają oba rodzaje hipotek do tych samych kategorii – dodaje gazeta.

Źródło: „Gazeta Prawna” 27.11.2007 r. | 2007-11-27