Eksmisja „na bruk” narusza prawa obywatelskie

Zdaniem RPO decyzje administracyjne dotyczące obowiązku opróżnienia nieruchomości i wydania jej wierzycielowi naruszają Konstytucję RP.

Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich wykonanie opróżnienia lokalu w trybie egzekucji administracyjnej, bez uprzedniego wskazania zadłużonym lokatorom mieszkania zastępczego, jest sprzeczne z Konstytucja oraz Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

Wątpliwości budzi zapis ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, który daje egzekutorowi prawo do rozpoczęcia eksmisji osób zajmujących dany lokal bez względu na ich sytuację życiową i ekonomiczną. W ocenie Rzecznika regulacja ta przyczyni się do zwiększenia zagrożenia bezdomnością i wykluczeniem wśród lokatorów, którzy poza aktualnie zajmowanym mieszkaniem nie mają żadnej alternatywy umożliwiającej zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych. W swoim obecnym kształcie ustawa nie zapewnia odpowiedniej ochrony nawet kobietom w ciąży, osobom niepełnosprawnym oraz małoletnim.

Jak przekonuje Rzecznik, decyzja administracyjna dotycząca obowiązku opróżnienia nieruchomości i wydania jej wierzycielowi nie może godzić w podstawowe prawa obywatelskie. Obowiązkiem ustawowym powinno być zapewnienie lokatorom odpowiedniego schronienia po opuszczeniu mieszkania. Wniosek w tej sprawie został skierowany do Trybunału Konstytucyjnego.

Źródło: KRN.pl | 2015-10-16