Prosimy, odblokuj wyświetlanie reklam w naszym serwisie, są one związane z rynkiem nieruchomości.
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
Akty prawne
[ powrót ]
Sąd Okręgowy w Białymstoku orzekł, że wzajemne rozliczenia konkubentów w zakresie nieruchomości nabytej w trakcie konkubinatu, za pieniądze obojga, przy ujawnieniu w księdze wieczystej jako właściciela jedynie jednego z nich, dokonane będą w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu art. 405 kc.
W przytaczanym wyroku sąd zauważył, że nie istnieje jedna poprawna koncepcja tego typu rozliczeń majątkowych, lecz, że wskazanie właściwej konstrukcji prawnej zależeć będzie od charakteru sprawy i przedmiotu rozliczeń.
Sąd przyjął stanowisko, że sytuacja, w której konkubenci nabyli nieruchomość za pieniądze obojga i w księdze wieczystej jako właściciel figuruje jedynie jeden z nich, wyczerpuje przesłanki, dla których zastosowanie znajdzie instytucja bezpodstawnego wzbogacenia. Argumentacja tej tezy opiera się na założeniu, że bezpodstawne wzbogacenie zachodzi, gdy jedno zdarzenie powoduje zubożenie jednej strony wraz ze wzbogaceniem drugiej, a nie ma ku takiemu wzbogaceniu podstawy prawnej.
Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt I C 544/10
[ powrót ]
Sąd Okręgowy w Białymstoku orzekł, że wzajemne rozliczenia konkubentów w zakresie nieruchomości nabytej w trakcie konkubinatu, za pieniądze obojga, przy ujawnieniu w księdze wieczystej jako właściciela jedynie jednego z nich, dokonane będą w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu art. 405 kc.
W przytaczanym wyroku sąd zauważył, że nie istnieje jedna poprawna koncepcja tego typu rozliczeń majątkowych, lecz, że wskazanie właściwej konstrukcji prawnej zależeć będzie od charakteru sprawy i przedmiotu rozliczeń.
Sąd przyjął stanowisko, że sytuacja, w której konkubenci nabyli nieruchomość za pieniądze obojga i w księdze wieczystej jako właściciel figuruje jedynie jeden z nich, wyczerpuje przesłanki, dla których zastosowanie znajdzie instytucja bezpodstawnego wzbogacenia. Argumentacja tej tezy opiera się na założeniu, że bezpodstawne wzbogacenie zachodzi, gdy jedno zdarzenie powoduje zubożenie jednej strony wraz ze wzbogaceniem drugiej, a nie ma ku takiemu wzbogaceniu podstawy prawnej.
Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt I C 544/10
[ powrót ]
Nieruchomości na sprzedaż
Nieruchomości na wynajem
Wybrane nieruchomości
mieszkania na sprzedaż w Poznaniumieszkania na sprzedaż w Krakowiemieszkania na sprzedaż w Warszawiemieszkania na sprzedaż w Wrocławiumieszkania na sprzedaż w Gdańskudomy na sprzedaż w Poznaniudomy na sprzedaż w Krakowiedomy na sprzedaż w Warszawiedomy na sprzedaż w Wrocławiudomy na sprzedaż w Gdańskumieszkania do wynajęcia Krakówmieszkania do wynajęcia Warszawamieszkania do wynajęcia Poznańmieszkania do wynajęcia Wrocławmieszkania do wynajęcia Gdyniamieszkania do wynajęcia Gdańskmieszkania do wynajęcia Łódźgaraże na sprzedażdomy na zamianędomy na sprzedażlokale użytkowe na sprzedaż powiat Siemiatyckilokale użytkowe na sprzedaż powiat Jędrzejowskidomy na sprzedaż gmina Lesznowolamieszkania na sprzedaż gmina Smołdzinomieszkania na sprzedaż w Tunikachmieszkania na sprzedaż w Osetnie Małymdomy na sprzedaż w ZłotnikuDeweloperzy