WiadomościPonad 11,7 tys. zł kosztował hektar ziemi sprzedawanej w pierwszym kwartale tego roku z zasobów Agencji Nieruchomości Rolnej (ANR) i był droższy o ok. 6 proc. od ceny uzyskiwanej przez Agencję w IV kwartale 2007.
Ponad 11,7 tys. zł kosztował hektar ziemi sprzedawanej w pierwszym kwartale tego roku z zasobów Agencji Nieruchomości Rolnej (ANR) i był droższy o ok. 6 proc. od ceny uzyskiwanej przez Agencję w IV kwartale 2007 r. – czytamy w „Pulsie Biznesu”.Średnia cena transakcyjna nieruchomości rolnych z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa (WRSP) w I kwartale tego roku wyniosła 11 767 zł za 1 ha i była wyższa od analogicznej ceny z czwartego kwartału 2007 r. o 678 zł. W porównaniu z I kwartałem 2007 r. cena 1 ha gruntów rolnych wzrosła o 2790 zł (z 8977 zł), czyli o 31 proc. – podaje „Puls Biznesu”. Na wzrost cen gruntów wpływają takie czynniki, jak: dopłaty bezpośrednie, mała podaż ziemi ze strony prywatnych właścicieli oraz wzrost cen produktów rolno-spożywczych na świecie i w Polsce.
W pierwszych trzech miesiącach 2008 r. Agencja najdrożej sprzedawała grunty rolne w województwach: wielkopolskim (prawie 20 tys. zł/ha), kujawsko-pomorskim (ponad 15 tys. zł), małopolskim (prawie 15 tys. zł). Najtaniej ziemię można było nabyć w województwach lubuskim i lubelskim. Kosztowała ona mniej niż 9 tys. zł za 1 ha. Jak informuje „Puls Biznesu”, najwięcej gruntów do sprzedania jest w województwach: zachodniopomorskim (ponad 60 tys. ha), warmińsko-mazurskim (prawie 50 tys. ha), lubuskim (ponad 37 tys. ha), dolnośląskim (prawie 36 tys. ha), tj. tam, gdzie znajdowały się kiedyś gospodarstwa państwowe. Najmniej ziemi Agencja ma zaś w województwach: małopolskim (nieco ponad 5129 ha), podlaskim i kujawsko-pomorskim (po ok. 7000 ha).
Źródło: „Puls Biznesu” 06.05.2008 | 2008-05-07
Czy ten artykuł był dla Ciebie interesujący?
Zainteresował Cię artykuł? Podaj dalej!
Komentarze (0)
Pokaż wszystkie komentarze (0)