TK uznał, że tylko jeden z trzech zaskarżonych przez Warszawę i Kraków przypisów tzw. janosikowego jest niezgodny z konstytucją.
31 stycznia br. Trybunał Konstytucyjny uznał, że jeden przypis (z trzech, które zakwestionowały Warszawa i Kraków) o tzw. janosikowym jest częściowo niezgodny z konstytucją. Zdaniem sędziów art. 36 ust. 4 pkt 1 ustawy z 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego jest niekonstytucyjny w zakresie, w którym nie określa kryteriów, jakimi ma się kierować minister finansów przy ustalaniu części wyrównawczej.
Kolejne przepisy zdaniem Trybunału są konstytucyjne i nie podważają zasady równości jednostek samorządu terytorialnego oraz zasady tzw. adekwatności. Dlatego w pozostałej części TK umorzył postępowanie.
„Janosikowe” to wpłata do budżetu państwa, której muszą dokonywać najbogatsze samorządy na rzecz najbiedniejszych. Jest naliczana od 2003 r. Z tego tytułu tylko w tym roku Warszawa musi przekazać 793 mln zł, a Kraków 64,5.
Źródło: KRN.pl | 2013-02-01
Czy ten artykuł był dla Ciebie interesujący?
Zainteresował Cię artykuł? Podaj dalej!
Wiadomości
Komentarze (0)
Pokaż wszystkie komentarze (0)