W programie Czyste powietrze brakuje konsekwencji

Nie da się osiągnąć celu, gdy kolejność prac nie jest prawidłowa.

Stowarzyszenie na Rzecz Systemów Ociepleń (SSO) wydało stanowisko w sprawie programu „Czyste powietrze”. Eksperci zwracają uwagę na brak konsekwencji w jego założeniach. Jak zaznaczają, dla powodzenia programu i osiągnięcia obranego celu, czyli eliminacji smogu, konieczna jest właściwa kolejność działań. SSO apeluje, by zasady programu wskazywały i umożliwiały prawidłowy harmonogram prac. Tylko kompleksowa termomodernizacja ma sens i faktycznie przyczynia się do poprawy sytuacji. Sama wymiana źródła ciepła na ekologiczne niewiele wniesie, jeśli budynek nadal będzie generował wysokie zapotrzebowanie na ciepło. Bez względu na wykorzystywane paliwa koszty ogrzewania nadal będą wysokie. Co więcej konieczność częstego sięgania po droższe, ekologiczne paliwa przyczyni się do poszukiwania tańszej alternatywy, a tym samym powrotu do paliw złej jakości.

Priorytetem powinno być tutaj ocieplenie zewnętrzne budynku, które zabezpieczy przed utratą ciepła. Dopiero w nieruchomości, która posiada odpowiednią ochronę termiczną, sprawdzi się korzystanie z ekologicznego ogrzewania i pozwoli zmniejszyć emisję szkodliwych substancji.

Podobną opinię wyraził miesięcznik branżowy „Izolacje”, zaznaczając, że wymiana pieców i modernizacja ogrzewania muszą iść w parze ze zmniejszeniem zapotrzebowania na energię, a to uzyskuje się właśnie poprzez docieplenie budynku.

W przeciwnym wypadku objęcie nawet całej Polski programem nie przyniesie pożądanych efektów, a przeznaczone na ten cel środki nie zostaną efektywnie wykorzystane.  

Źródło: KRN.pl | 2018-11-27