Użytkowanie wieczyste ma być zastąpione przez prawo własności

Sejmowa komisja Solidarne Państwo zajęła się rządowym projektem ustawy o przekształcaniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.

Sejmowa komisja Solidarne Państwo zajęła się rządowym projektem ustawy o przekształcaniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości – informuje „Gazeta Prawna".

Jak czytamy, projekt ten wprowadza ułatwienia w przekształcaniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, przewiduje bowiem przyznanie obowiązkowych bonifikat dla określonej grupy użytkowników, którzy chcą dokonać przekształcenia. W projekcie przewidziano trzy przypadki takiej obowiązkowej bonifikaty. Na 85-proc. zniżkę w opłatach mogliby liczyć użytkownicy wieczyści, których dochód miesięczny na jednego członka rodziny w gospodarstwie domowym nie przekraczał 50 proc. miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce za ostatnie półrocze poprzedzające rok, w którym wystąpiono z żądaniem przekształcenia – podaje „Gazeta Prawna”. Bonifikata ta byłaby przyznawana wyłącznie na wniosek użytkownika wieczystego. Bonifikatę 50 proc. od opłaty otrzymaliby natomiast ci użytkownicy wieczyści, którzy prawo użytkowania wieczystego uzyskali przed 5 grudnia 1990 r. Bonifikaty w opłatach mają być przyznawane również tym osobom, które chcą stać się właścicielami nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków. W takiej sytuacji mogliby oni liczyć na 50-proc. bonifikatę.

Projekt ustawy przewiduje także ułatwienia w spłacie należności za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności – czytamy dalej. – Osoby, których nie stać na spłatę należności, od razu mogłyby ubiegać się o jej rozłożenie na raty. Mają one jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do właściwego organu. Po jego złożeniu mogłyby liczyć na raty płatne przez okres nie krótszy niż 10 i nie dłuższy niż 20 lat. Jednocześnie raty te mają być nisko oprocentowane - równe stopie redyskonta weksli stosowanej przez Bank Narodowy.

Więcej informacji w „Gazecie Prawnej".

Źródło: „Gazeta Prawna" 4.09.2007 | 2007-09-07