Przełom w sprawie kwoty wolnej od podatku

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest niezgodny z Konstytucją RP.

Trybunał Konstytucyjny orzekł 28 października br., że przepis wprowadzający kwotę zmniejszającą podatek dochodowy w wysokości 556,02 zł jest niezgodny z Konstytucją RP. Problem przeanalizowano na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, który zarzucił ustawodawcy sformułowanie regulacji prawnych w oderwaniu od kryterium ubóstwa.

Trybunał Konstytucyjny zgodził się z tezą, że w swoim obecnym kształcie art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych godzi w gwarantowaną w Konstytucji RP zasadę sprawiedliwości społecznej. Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił uwagę, że ustawodawca nie przewidział możliwości korekty kwoty zmniejszającej podatek. Zgodnie z orzeczeniem Trybunału, swoboda kształtowania systemu podatkowego w przedstawionym przypadku stanowi istotne zagrożenie dla nienaruszalności konstytucyjnych praw obywateli.

Jak przekonywał Rzecznik Praw Obywatelskich, art. 27 przedmiotowej ustawy skutkuje brakiem urealnienia kwoty wolnej od podatku. Celem opłaty PIT nie może być doprowadzenie społeczeństwa do ubóstwa. Aby temu zapobiec ustawodawca powinien uwzględniać zdolność podatkową obywateli, kierując się zasadą sprawiedliwości społecznej – podsumował Trybunał Konstytucyjny.

Niekonstytucyjny przepis przestanie obowiązywać 30 listopada 2016 r. Do tego momentu Sejm musi uchwalić nowe regulacje dostosowane do wyroku Trybunału.

Źródło: KRN.pl | 2015-10-29