WiadomościUOKiK zakończył kolejne postępowania w sprawie banków, które działały na szkodę kredytobiorców.
Choć umowy kredytowe określały sposób naliczania oprocentowania jako sumy podstawowej stopy procentowej LIBOR oraz marży kredytu, nie wszystkie banki uwzględniły to przy wyznaczaniu wysokości rat swoich klientów. W efekcie kredytobiorcy spłacali zaciągnięte pożyczki w kwotach wyższych niż powinni.
W wyniku działań UOKiK kolejnymi instytucjami finansowymi, które będą musiały zrównoważyć wysokość należności kredytowych, są Pekao SA oraz BPH.
Gdy na początku 2015 r. nastąpiło umocnienie CHF w stosunku do złotego, kredyty hipoteczne oparte na tej walucie poszły w górę. Jednak towarzyszące temu znaczne obniżenie LIBOR-u wpłynęło na spadek wysokości oprocentowania kredytu, co w praktyce powinno oznaczać mniejszą ratę. Niestety nie każdy bank pomniejszył zobowiązania swoich klientów, w związku z czym prezes UOKiK już w styczniu 2015 r. wytoczył pierwszą sprawę wobec ING Banku Śląskiego i mBanku, a kolejno Getin Noble Banku, Credit Agricole Banku Polska, NBP Paribas Banku Polska oraz wobec BPH (maj 2015 r.) i Pekao (sierpień 2015 r.).
Nierozstrzygnięte pozostaje jeszcze jedno postępowanie.
Źródło: KRN.pl | 2016-06-28
Czy ten artykuł był dla Ciebie interesujący?
Zainteresował Cię artykuł? Podaj dalej!
Komentarze (0)
Pokaż wszystkie komentarze (0)