Prosimy, odblokuj wyświetlanie reklam w naszym serwisie, są one związane z rynkiem nieruchomości.
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
Akty prawne
[ powrót ]
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku orzekł, że przesłanki do wymeldowania powinny istnieć w dacie orzekania przez organ, który rozstrzyga sprawę o wymeldowanie w oparciu o stan faktyczny i prawny istniejący w chwili orzekania. Przy dwuinstancyjnym postępowaniu administracyjnym spełnienie przesłanki wymeldowania powinno być oczywiste w dacie ostatecznego rozstrzygania sprawy.
W przedmiotowej sprawie wniosek o wymeldowanie wobec skarżącego złożyła żona, argumentując że mąż nie mieszka pod wskazanym adresem od dłuższego czasu, wyprowadził się i nie łoży na utrzymanie lokalu. Prezydent miasta dokonał analizy dowodów i orzekł, że adresat decyzji mimo że jest widywany w miejscu zameldowania to jednak podjął decyzję o wyprowadzeniu i zaprzestał koncentrować swoje życie osobiste w tym miejscu. W rezultacie organ podjął decyzję o wymeldowaniu, gdyż zostały spełnione prawnie wymagane przesłanki. W odwołaniu od tej decyzji skarżący zarzucił błędną ocenę materiału dowodowego. W uzasadnieniu wskazał, iż organ pominął te okoliczności, które wskazywały na brak definitywnego zerwania przez niego więzi z miejscem zameldowania. Podkreślił bowiem, iż nigdy nie miał zamiaru opuszczenia na stałe lokalu mieszkalnego i przeniesienia swojego centrum życiowego w nowe miejsce. Wojewoda po rozpoznaniu odwołania orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji pierwszej instancji.
WSA, rozpatrując skargę od decyzji, wykazał szereg argumentów dowodzących, że powyższe decyzje były wydane z naruszeniem przepisów prawa, gdyż przesłanki wymeldowania muszą zostać bezsprzecznie stwierdzone, tj. ustalić należy przede wszystkim czy zamiar opuszczenia miejsca pobytu stałego to nie tylko wyrażona werbalnie chęć koncentrowania w dalszym ciągu spraw życiowych w danym lokalu, ale przede wszystkim postrzegalne na zewnątrz przejawy więzi z miejscem pobytu stałego. Dla oceny zamiaru istotne znaczenie mają okoliczności towarzyszące czynności, z którą osoba wnosząca o wymeldowanie wiąże opuszczenie lokalu przez mającego być wymeldowanym. Skład sądu uznał, że: dla oceny zamiaru istotne jest, czy okoliczności sprawy potwierdzają wolę osoby zainteresowanej, czy pozostają z nią w sprzeczności. Do okoliczności takich należą m.in.: sposób opuszczenia lokalu, koncentracja interesów życiowych w danym miejscu a także obiektywna możliwość realizacji woli przebywania w nim. Ustalenie przesłanki wymeldowania nie powinno budzić wątpliwości. Wymeldowanie powinno być bowiem następstwem definitywnego zerwania więzi z miejscem pobytu stałego.
Druga ważna teza dotyczyła zachowania się organu odwoławczego. Sąd stwierdził, że: Przy dwuinstancyjnym postępowaniu administracyjnym, spełnienie przesłanki wymeldowania powinno być oczywiste w dacie ostatecznego rozstrzygania sprawy. Z materiału dowodowego wynika bezspornie, że skarżący, wyprowadzając się z mieszkania uczynił to w następstwie nieporozumień małżeńskich. Opuszczając mieszkanie, nie zabrał wszystkich swoich rzeczy osobistych i zachował klucze do lokalu. Powyższych przejawów faktycznego dysponowania mieszkaniem przez skarżącego przed ostatecznym rozstrzygnięciem sprawy o wymeldowanie, organ odwoławczy nie wziął pod uwagę, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi rozpatrzenia w drugiej instancji sprawy zgodnie z zasadą dwuinstancyjności postępowania. Organ II Instancji przeoczył, że celem postępowania odwoławczego nie jest kontrola poprawności rozstrzygnięcia podjętego w pierwszej instancji (nie jest to kasacja), lecz ponowne rozpoznanie sprawy z uwzględnieniem zmian w jej stanie faktycznym i prawnym, które nastąpiły w okresie dzielącym orzekanie po raz pierwszy od ponownego orzekania będącego następstwem wniesienia odwołania.
Wyrok WSA w Białymstoku z 21 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 253/12
[ powrót ]
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku orzekł, że przesłanki do wymeldowania powinny istnieć w dacie orzekania przez organ, który rozstrzyga sprawę o wymeldowanie w oparciu o stan faktyczny i prawny istniejący w chwili orzekania. Przy dwuinstancyjnym postępowaniu administracyjnym spełnienie przesłanki wymeldowania powinno być oczywiste w dacie ostatecznego rozstrzygania sprawy.
W przedmiotowej sprawie wniosek o wymeldowanie wobec skarżącego złożyła żona, argumentując że mąż nie mieszka pod wskazanym adresem od dłuższego czasu, wyprowadził się i nie łoży na utrzymanie lokalu. Prezydent miasta dokonał analizy dowodów i orzekł, że adresat decyzji mimo że jest widywany w miejscu zameldowania to jednak podjął decyzję o wyprowadzeniu i zaprzestał koncentrować swoje życie osobiste w tym miejscu. W rezultacie organ podjął decyzję o wymeldowaniu, gdyż zostały spełnione prawnie wymagane przesłanki. W odwołaniu od tej decyzji skarżący zarzucił błędną ocenę materiału dowodowego. W uzasadnieniu wskazał, iż organ pominął te okoliczności, które wskazywały na brak definitywnego zerwania przez niego więzi z miejscem zameldowania. Podkreślił bowiem, iż nigdy nie miał zamiaru opuszczenia na stałe lokalu mieszkalnego i przeniesienia swojego centrum życiowego w nowe miejsce. Wojewoda po rozpoznaniu odwołania orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji pierwszej instancji.
WSA, rozpatrując skargę od decyzji, wykazał szereg argumentów dowodzących, że powyższe decyzje były wydane z naruszeniem przepisów prawa, gdyż przesłanki wymeldowania muszą zostać bezsprzecznie stwierdzone, tj. ustalić należy przede wszystkim czy zamiar opuszczenia miejsca pobytu stałego to nie tylko wyrażona werbalnie chęć koncentrowania w dalszym ciągu spraw życiowych w danym lokalu, ale przede wszystkim postrzegalne na zewnątrz przejawy więzi z miejscem pobytu stałego. Dla oceny zamiaru istotne znaczenie mają okoliczności towarzyszące czynności, z którą osoba wnosząca o wymeldowanie wiąże opuszczenie lokalu przez mającego być wymeldowanym. Skład sądu uznał, że: dla oceny zamiaru istotne jest, czy okoliczności sprawy potwierdzają wolę osoby zainteresowanej, czy pozostają z nią w sprzeczności. Do okoliczności takich należą m.in.: sposób opuszczenia lokalu, koncentracja interesów życiowych w danym miejscu a także obiektywna możliwość realizacji woli przebywania w nim. Ustalenie przesłanki wymeldowania nie powinno budzić wątpliwości. Wymeldowanie powinno być bowiem następstwem definitywnego zerwania więzi z miejscem pobytu stałego.
Druga ważna teza dotyczyła zachowania się organu odwoławczego. Sąd stwierdził, że: Przy dwuinstancyjnym postępowaniu administracyjnym, spełnienie przesłanki wymeldowania powinno być oczywiste w dacie ostatecznego rozstrzygania sprawy. Z materiału dowodowego wynika bezspornie, że skarżący, wyprowadzając się z mieszkania uczynił to w następstwie nieporozumień małżeńskich. Opuszczając mieszkanie, nie zabrał wszystkich swoich rzeczy osobistych i zachował klucze do lokalu. Powyższych przejawów faktycznego dysponowania mieszkaniem przez skarżącego przed ostatecznym rozstrzygnięciem sprawy o wymeldowanie, organ odwoławczy nie wziął pod uwagę, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi rozpatrzenia w drugiej instancji sprawy zgodnie z zasadą dwuinstancyjności postępowania. Organ II Instancji przeoczył, że celem postępowania odwoławczego nie jest kontrola poprawności rozstrzygnięcia podjętego w pierwszej instancji (nie jest to kasacja), lecz ponowne rozpoznanie sprawy z uwzględnieniem zmian w jej stanie faktycznym i prawnym, które nastąpiły w okresie dzielącym orzekanie po raz pierwszy od ponownego orzekania będącego następstwem wniesienia odwołania.
Wyrok WSA w Białymstoku z 21 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 253/12
[ powrót ]
Nieruchomości na sprzedaż
Nieruchomości na wynajem
Wybrane nieruchomości
mieszkania na sprzedaż w Poznaniumieszkania na sprzedaż w Krakowiemieszkania na sprzedaż w Warszawiemieszkania na sprzedaż w Wrocławiumieszkania na sprzedaż w Gdańskudomy na sprzedaż w Poznaniudomy na sprzedaż w Krakowiedomy na sprzedaż w Warszawiedomy na sprzedaż w Wrocławiudomy na sprzedaż w Gdańskumieszkania do wynajęcia Krakówmieszkania do wynajęcia Warszawamieszkania do wynajęcia Poznańmieszkania do wynajęcia Wrocławmieszkania do wynajęcia Gdyniamieszkania do wynajęcia Gdańskmieszkania do wynajęcia Łódźmieszkania na zamianękamienice na zamianęinne nieruchomości na wynajemmieszkania na wynajem powiat Lubelskidomy na wynajem powiat Bieruńsko-Lędzińskilokale użytkowe na wynajem gmina Pińczówdomy na sprzedaż gmina Mirczemieszkania na sprzedaż w Pieńki Henrykowskiemieszkania na sprzedaż w Steklinkumieszkania na wynajem w SprowejDeweloperzy