Prosimy, odblokuj wyświetlanie reklam w naszym serwisie, są one związane z rynkiem nieruchomości.
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
Akty prawne
[ powrót ]
Organ podatkowy nie ma obowiązku śledzić zmiany miejsca zamieszkania podatnika - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
W przedmiotowej sprawie, urząd skarbowy określił wysokość podatku od nieruchomości i doręczył stosowną decyzję pod dotychczasowy adres podatniczki. Jako że przesyłka nie została odebrana, po podwójnym awizowaniu, zgodnie z prawem została uznana jako doręczona. Po jakimś czasie podatniczka niezadowolona z decyzji próbowała ją zakwestionować, a że było już po terminie, złożyła jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu. We wniosku tym argumentowała, że mąż złożył w organie oświadczenie, że jest pracownikiem Komisji Europejskiej i że przebywa wraz z żoną i dziećmi w Brukseli. Złożył również zeznania podatkowe wskazujące nowy adres.
Organy I i II instancji odmówiły przywrócenia terminu, powołując się na przepisy ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, z której wynika (art. 9) obowiązek aktualizowania danych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał podatniczce rację, twierdząc, że wystarczająco uprawdopodobniła brak winy w niezachowaniu terminu do odwołania. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny przyjął argumentację organów i uchylając wyrok I instancji: organy podatkowe nie mają obowiązku poszukiwać podatnika, jeśli jego miejsce zamieszkania nie wynika wprost z akt sprawy.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt. II FSK 1213/13
[ powrót ]
Organ podatkowy nie ma obowiązku śledzić zmiany miejsca zamieszkania podatnika - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
W przedmiotowej sprawie, urząd skarbowy określił wysokość podatku od nieruchomości i doręczył stosowną decyzję pod dotychczasowy adres podatniczki. Jako że przesyłka nie została odebrana, po podwójnym awizowaniu, zgodnie z prawem została uznana jako doręczona. Po jakimś czasie podatniczka niezadowolona z decyzji próbowała ją zakwestionować, a że było już po terminie, złożyła jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu. We wniosku tym argumentowała, że mąż złożył w organie oświadczenie, że jest pracownikiem Komisji Europejskiej i że przebywa wraz z żoną i dziećmi w Brukseli. Złożył również zeznania podatkowe wskazujące nowy adres.
Organy I i II instancji odmówiły przywrócenia terminu, powołując się na przepisy ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, z której wynika (art. 9) obowiązek aktualizowania danych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał podatniczce rację, twierdząc, że wystarczająco uprawdopodobniła brak winy w niezachowaniu terminu do odwołania. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny przyjął argumentację organów i uchylając wyrok I instancji: organy podatkowe nie mają obowiązku poszukiwać podatnika, jeśli jego miejsce zamieszkania nie wynika wprost z akt sprawy.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt. II FSK 1213/13
[ powrót ]
Nieruchomości na sprzedaż
Nieruchomości na wynajem
Wybrane nieruchomości
mieszkania na sprzedaż w Poznaniumieszkania na sprzedaż w Krakowiemieszkania na sprzedaż w Warszawiemieszkania na sprzedaż w Wrocławiumieszkania na sprzedaż w Gdańskudomy na sprzedaż w Poznaniudomy na sprzedaż w Krakowiedomy na sprzedaż w Warszawiedomy na sprzedaż w Wrocławiudomy na sprzedaż w Gdańskumieszkania do wynajęcia Krakówmieszkania do wynajęcia Warszawamieszkania do wynajęcia Poznańmieszkania do wynajęcia Wrocławmieszkania do wynajęcia Gdyniamieszkania do wynajęcia Gdańskmieszkania do wynajęcia Łódźinne nieruchomości na wynajemlokale użytkowe do kupieniagaraże na wynajemdomy na sprzedaż powiat Grodziskidomy na wynajem powiat Pińczowskilokale użytkowe na sprzedaż gmina Babicedomy na wynajem gmina Zagórzdomy na wynajem w Prudziszkachmieszkania na sprzedaż w Minkówkamieszkania na wynajem w Starym RatyńcuDeweloperzy