WiadomościWłaściciele nieruchomości mogą zyskać większe prawo do obrony swojego mienia i życia.
Właściciele nieruchomości mogą zyskać większe prawo do obrony swojego mienia i życia – wynika z artykułu „Gazety Prawnej”. Takie zmiany wprowadza przygotowywana nowelizacja kodeksu karnego.
Resort sprawiedliwości proponuje, by przekroczenie granic obrony koniecznej nie stanowiło przestępstwa. To pozwoli na umorzenie sprawy przez prokuratora przed skierowaniem jej do sądu.
Bezkarne miałoby być przekroczenie granic obrony koniecznej w sytuacji, gdy ktoś wedrze się do cudzego mieszkania, domu czy samochodu. Oznacza to, że osoba broniąca się przed napadem we własnym domu będzie mogła użyć środków nawet nieadekwatnych do zagrożenia w celu odparcia zamachu. Karze miałyby podlegać wyłącznie osoby, które rażąco przekroczyły granice obrony koniecznej, np. zastrzeliły napastnika, którym było kilkuletnie dziecko.
Resort sprawiedliwości proponuje, by przekroczenie granic obrony koniecznej nie stanowiło przestępstwa. To pozwoli na umorzenie sprawy przez prokuratora przed skierowaniem jej do sądu.
Bezkarne miałoby być przekroczenie granic obrony koniecznej w sytuacji, gdy ktoś wedrze się do cudzego mieszkania, domu czy samochodu. Oznacza to, że osoba broniąca się przed napadem we własnym domu będzie mogła użyć środków nawet nieadekwatnych do zagrożenia w celu odparcia zamachu. Karze miałyby podlegać wyłącznie osoby, które rażąco przekroczyły granice obrony koniecznej, np. zastrzeliły napastnika, którym było kilkuletnie dziecko.
Źródło: "Gazeta Prawna", 27.09.2006 | 2006-10-02
Czy ten artykuł był dla Ciebie interesujący?
Zainteresował Cię artykuł? Podaj dalej!
Komentarze (0)
Pokaż wszystkie komentarze (0)