Działkowcy odpierają zarzuty RPO

Działkowcy nie zgadzają się z wystąpieniem Rzecznika Praw Obywatelskich, który podważył konstytucyjność przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

Członkowie Polskiego Związku Działkowców nie zgadzają się z wystąpieniem Rzecznika Praw Obywatelskich, Ireny Lipowicz, która w piśmie do ministerstwa infrastruktury i rozwoju oraz na łamach dziennika „Rzeczpospolita” w artykule „Ogródki działkowe a konstytucja” podważyła konstytucyjność przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych uchwalonej 13 grudnia 2013 r.

Odpierając zarzuty autorki wystąpienia, działkowcy z takich miast jak m.in. Poznań, Rzeszów, Kraków, Kalisz, Dębica, Warszawa, Toruń, Szczecin, Wałbrzych oraz Częstochowa opublikowali listy popierające aktualne zasady funkcjonowania związku. W opinii Rzecznika Praw Obywatelskich ustawa wprowadziła monopol jednej organizacji, której ciągłość gwarantują regulacje prawne, nawet, jeśli jej przedstawiciele wycofają swoje członkostwo i nie wyrażą woli wstąpienia do stowarzyszenia ogrodowego (w myśl nowej ustawy – powstałego z przekształcenia Polskiego Związku Działkowców).

Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych w pełni zabezpiecza prawa i obowiązki działkowców ponadto jej zapisy pozwalają na wolność wyboru stowarzyszenia zarządzającego ogrodem i co najważniejsze swobodę przynależności do danego stowarzyszenia – czytamy w jednym z listów działkowców.

Źródło: KRN.pl | 2014-09-19