Zakaz sprzedaży ziemi niezgodny z Konstytucją?

Sejmik Województwa Zachodniopomorskiego podważył konstytucyjność ustawy o nieruchomościach rolnych.

Sejmik Województwa Zachodniopomorskiego podał w wątpliwość konstytucyjność ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Radni uznali, że część przepisów uchwalonych przez Sejm 14 kwietnia 2016 r. jest niezgodna z Konstytucją RP. Wśród nich wymienić należy założenie, że w świetle prawa rolnikiem indywidualnym określa się wyłącznie osobę, która od minimum 5 lat zamieszkuje obszar, na którym znajduje się nieruchomość rolna przeznaczona do sprzedaży.. Zgodnie ze stanowiskiem Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego, takie rozwiązanie narusza konstytucyjną zasadę równego traktowania.

Niezgodność z ustawą zasadniczą stwierdzono także w przypadku rozszerzenia działań Agencji Nieruchomości Rolnej w zakresie, który pozwala na preferencyjne traktowanie kościołów i związków wyznaniowych – ze szkodą dla rolników. Oprócz nierównego traktowania radni zwrócili uwagę na złamanie zasady proporcjonalności sformułowanej w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.

Stanowisko Sejmiku wskazuje również na niezgodność ustawy z Traktatem Akcesyjnym. Uczestnicy obrad spodziewają się negatywnych skutków wprowadzenia zakazu sprzedaży gruntów rolnych, przede wszystkim spadku wartości działek.

Źródło: KRN.pl | 2016-04-27